Gefunden auf portal oaca, die Übersetzung ist von uns.
Klasse, Autonomie und die Konstitution/Bildung des revolutionären Subjekts
3. September 2026
Die Frage nach dem Proletariat als revolutionärem Subjekt lässt sich weder durch die Nostalgie nach den Formen lösen, die die Arbeiterbewegung einst hatte, noch durch die Behauptung, dass – da diese Formen verschwunden sind – auch die Klasse verschwunden sei, deren Existenz sie zum Ausdruck brachten. Beide Positionen gehen von derselben Verwirrung aus: Sie setzen die Existenz einer Klasse mit den historischen Formen gleich, durch die sich diese Klasse unter bestimmten Bedingungen selbst erkannte, organisierte und politisch handelte. Doch eine historische Form kann zerstört werden, ohne dass das soziale Verhältnis verschwindet, das sie ermöglicht hat – genauso wie eine Klasse objektiv existieren kann, ohne bereits die politische Fähigkeit erlangt zu haben, als Klasse zu handeln. Zwischen diesen beiden Dingen besteht ein Unterschied, der nicht nebensächlich ist, denn genau darin liegt das Problem unserer Zeit: zu verstehen, warum das Proletariat weiterhin existiert und warum es gleichzeitig weitgehend aufgehört hat, als Kraft zu existieren, die fähig ist, sich selbst zu erkennen und sich bewusst den sozialen Verhältnissen zu stellen, die seine Existenz bestimmen.
Weiterlesen