Gefunden auf materiales x la emancipación, die Übersetzung ist von uns. Amadeo Bordiga war unser Wissen nach der erste der den Antifaschismus als eine konterrevolutionäre Bewegung der Bourgeoisie, wenn auch der demokratischen, dass muss gesagt werden, kritisierte und sein Wesen und Charakter als solche entlarvte. Der Kern dieser Kritik ist dass der Antifaschismus eine Waffe der herrschenden Klasse ist und die Frage von „Sozialer Revolution oder Kapitalismus“ (im Sinne Bordiga´s natürlich „Kommunismus oder Kapitalismus“) hinzu „Demokratie oder Faschismus“ lenkt/verschiebt, also am Ende anderes formuliert, und zu „Kapitalismus oder Kapitalismus“ reduziert wird. Wenn wir auch seine Ideen nicht teilen, denn Bordiga war, Rätekommunismus hin oder her, bis zum Ende ein Leninist, und wir sind bis zum Ende gegen den Leninismus, kann der Fakt seiner brillanten Kritik nicht ignoriert werden. Seit dem haben sich nicht wenige Revolutionäre dieser Kritik angeschlossen, die aber im deutschsprachigen Raum eher selten vorkommt und von den meisten dämonisiert wird, jene die es trotzdem tun werden jegliche Form des Ostrazismus an ihren Leib erfahren. Weiterlesen
Neueste Beiträge
- Agustín Guillamón: „Im Mai 1937 kämpften die Arbeiter gegen ihre eigenen Anführer“
- Den Sumpf verlassen (oder: Wie man aus dem Sumpf herauskommt)
- [ITALIEN] TEXTE UND ZEUGNISSE AUS DEM STRASSENKAMPF
- [GCI-IGC] DAS ARGUMENT DES KLEINEREN ÜBELS; DER RITTERLICHE DIENER DES KAPITALISMUS
- [Brasilien] Nichts zu feiern. Lula, der rote Kapitalist mit Arbeiterhintergrund, hat gewonnen, und das Proletariat hat verloren. Die Ausbeutung und der Klassenkampf gehen weiter
Neueste Kommentare
Es sind keine Kommentare vorhanden.
